Chimpanzees in Ultimatum Game: 最後通牒遊戲黑猩猩版本

如果現在有一個天上掉下來的現金禮物－一百萬台幣，無條件送給你跟另一個不認識的人去分配，你有優先權決定自己要拿多少，剩下的給對方，但是對方可以選擇接受或不接受剩下的錢。如果對方接受，恭喜你，你可以拿到你想要的，譬如八十萬或五十萬；不過，如果對方不認同你的分法，很抱歉，兩個人誰一毛錢都拿不到。那麼，這一百萬你會怎麼分配?

這是一個經濟學的遊戲，稱為最後通牒遊戲 (Ultimatum game) 。其實不管你分錢的見解多麼高明，大部分的回應者會選擇拒絕 20% 以下剩下的金額，當做是對分配者分配不公平的逞罰，你想多拿最後落得一場空；所以，預期到這種狀況，多數的分配者會拿出 40-50% 的金額分給對方，希望他接受。這個遊戲至少說明，人類不是那麼單純有利就圖，偶而還會付出一點代價去教訓別人。

回到正題，你拿一百萬給兩隻黑猩猩去分? 還是拿 10 根香蕉? 黑猩猩怎麼玩這個遊戲呢? 遊戲結果跟人類一不一樣呢? 這確實需要一點設計遊戲的天分。

德國的科學家設計了一個裝置 (下圖)，把甲、乙兩隻黑猩猩關在垂直的方向，牠們共同面對一個櫃子。櫃子有兩層抽屜，一上一下，每層抽屜又分成兩邊，上面各有一個盤子用來裝葡萄乾。另外，每層抽屜有一隻較長的拉把供甲猩猩 (分配者) 把抽屜拉靠近自己，但是牠還是無法直接取得葡萄乾；當甲猩猩選擇了牠要的葡萄乾數目那層抽屜，把抽屜拉向自己時，抽屜上另一隻短的拉把會靠近乙猩猩 (回應者)，假如乙猩猩接受甲猩猩選擇之後剩下的葡萄乾數目，牠可以把抽屜拉靠近自己，這時候甲猩猩也可以同時拿到牠要的葡萄乾 (影片)。如果乙猩猩無動於衷，則甲猩猩只得對著葡萄乾乾瞪眼，一分鐘後，實驗人員會把葡萄乾收起來 (影片)。

科學家以這個裝置，用了 10 顆葡萄乾測試 11 隻黑猩猩。每一次的試驗都有一個固定 8/2 分，甲 8 乙 2 ，的選項，搭配另一個改變的選項，例如 5/5 分、2/8 分，或 10/0 全拿，讓甲猩猩去選擇。

結果 (上表) 還真的跟人不太一樣，身為分配者的猩猩確實會選擇較多葡萄乾的那個抽屜，但是當回應者的猩猩似乎不太會去拒絕在人類眼中看來不公平的分配，牠們只要有葡萄乾吃就吃。

公平正義，人類堅持的價值有了獨有於其他生物外的驕傲。是好事還是壞事呢?