評審眼中的性交時間

這種牽涉到兩性互動的問題，時間問題沒有絕對的標準，但男人卻常常誤以為時間是最大的問題，所以在網路上雖然履見「性交時間多久才算正常」的問題，卻不常見一個斷然只給時間的答案，多數是在談一些性行為真諦的開示性解答...

如果把性行為當作是一齣動作短劇，我想，整部戲故事脈絡的鋪陳與戲後結局的啟示跟劇中實際的武打動作一樣重要。而男人把心思放在所擅長、卻又不是那麼有信心的武打動作－－的時間上 (性交時間)。

過去的調查，多數男女演員認為這齣戲最適合的時間大概在 30-40 分鐘，然而，實際上，雖然男演員很想把武打時間持續到 15 分鐘，但多數都只能有五分鐘的能耐。也因為想望的持續時間 (成人節目的遺毒!?) 與實際落差太大，許多男演員急於想知道自己的表現優劣。

不過，在網路上發問又常會被評審 (醫師) 開示一番。

這個研究滿足了這類需求的男性。科學家幫忙男演員問了幾十個位在加拿大跟美國的專業評審 － 有三年以上性功能治療經驗的醫師或心理師 － 這個問題：到底武打動作的時間要多久，可以給我們一個數據嗎?

問題裏有四種程度，包括 too short (太短) 、 adequate (差不多) 、 desirable (可遇不可求) 以及 too long (太久了) ，希望評審依據個人的評審經驗給一個時間範圍。結果在上圖。

真是不可多得的數據，一次看到這麼多評審的意見，同時也再次驗證了兩件事情：大家對於評判武打時間太短的意見比較一致，不過，所謂適當持久的時間也絕對沒有口頭流傳在外的久，以我的形容，差不多就是一般人跑一公里距離所需的時間。

至於那些想望武打時間可以有 15 分鐘的男演員，在評審眼中其實是有點本末倒置的，硬生生把一部精采的短劇演成了枯燥乏味的武術練習。上圖這個保險套廣告可以說明這種武術練習可能的枯燥程度，演員當戒慎。

相關研究：Canadian and American Sex Therapists' Perceptions of Normal and Abnormal Ejaculatory Latencies: How Long Should Intercourse Last? doi:10.1111/j.1743-6109.2008.00797.x [link]