1.22.2007

人性的弱點

在台灣,常常可以在關鍵的交叉路口看見擺地攤。遠遠地,就可以看見賣衣服的攤販上寫著斗大「10 元」的拍賣招牌。心想,一件襯衫或 T 恤質料再怎麼差,花個十塊錢買回去當睡衣也划得來,再便宜也不過如此了。捱近一看,「10 元」大字底下竟有幾個與招牌顏色接近的小字,寫著「10 個」。我不禁想,台灣目前還沒有一個 10 元銅板買得起的衣服,卻有不少淪陷在一個 10 元銅板的自尊。


但是,如果好好利用這種不值錢的自尊倒是可以救人一命。馬來西亞放射線學院設計來喚起女人對乳癌的注意,便是一個例子:





乍看之下,折扣、促銷的字眼,仔細一瞧,全文則是寫著:


Unfortunately, it isn't as noticable as a SALE!.
80% of women miss the first sign of breast cancer. Early detection saves lives.
很不幸地,這不是你所想的促銷活動!
有百分之八十比例的女人忽略了乳癌的初期症狀。及早發現可以救你一命。

1.15.2007

善意惡作劇

看到這個廣告活動,由不得不想起小時候喜歡在同學背後偷貼紙條的惡作劇。勾搭麻吉同學的肩膀示好之後,於是「xxx 愛 xxx」之類的宣傳活動便正式在小學校園展開,直到對方開始發現週遭同學個個舉止詭異,活動才有機會結束。





這種類比不同之處在於,比小孩惡作劇可怕,愛滋病帶原者無從由周遭人的眼神看到自己被感染的狀況﹔相似的地方則在,兇手都是要好的朋友。好在,廣告貼紙讓你看清自己的朋友。

1.12.2007

原來如此

自去年 12 月 15 日做完 磁振泌尿道造影 MRU 檢查之後,便一直邊等待一邊調適面對可親將進行第二次手術的心裡準備。


上週,臨行前一個小時,突然接到保母通知可親發燒,手術不得不延後到確定沒有再發燒才能進行。整整延後一周,就在昨天中午,我看著他在手術台上哭著被麻醉過去。六個小時內醫師兩度請我跟媽媽進到手術室內解釋病情。


原來這個先天性水腎最可能的原因是輸尿管長著穿過去大腸。聽過醫師解釋之後,我們同意他會同大腸直腸外科的醫師把輸尿管跟大腸各自分離後再接合起來。


原來如此。


如果真是這樣,當初在奇美醫院檢查的時候,醫生信心滿滿告訴我們這種水腎一定是腎盂輸尿管接合處狹窄造成的說辭,正是可親白做一次手術的巫符。輸尿管前後都重新修補接合了,就是沒發現中間跟大腸黏在一起。


這一部分的錯也在我們,當初太相信奇美醫院輕薄的檢查,再加上在網路上獲得的相關資訊大多把小兒水腎的病因指向腎盂輸管狹窄,以腎盂重建手術治療。


原來如此,希望這次是真的。

1.09.2007

通通無法一手掌握

在我還小的時候,看到一個女性內衣廣告,當中有一個廣告詞,困擾我有好一段時間,解不出它的雙關含義。


令男人無法一手掌握的女人



男人無法一手掌握的女人,廣告隱含著男人對某種類型女性的渴望,無形中也捏塑一種傷害大部分女人的審美雛型。我不認為女人不能如法炮製,只不過要發出像這張戲謔 (第二張廣告改自第一張) 廣告這樣的聲音,在男人控制局面的世界裡,需要相當的勇氣。








話雖這樣講,這些也不過都是資本主義社會令人自身疏離的「通通無法一手掌握」遊戲圈套。

1.07.2007

每盤通通 200

食物如果單純以卡路里來計價,我們會驚覺有些食物貴得離譜,像是兩杯可樂﹔有些卻便宜得誇張,例如一大盤奇異果。這與我們平常的價格概念有所出入。


不過,這也正好說明,有時候我們花很小的錢買進大把的熱量。





wiseGEEK 上提供了一個明瞭的圖片介紹,每一盤份量不同種類食物都大約含有 200 卡路里的熱量。如果不會以乾重估算食物熱量,可以試著把這些圖片背下來。

1.06.2007

給狗減肥有藥可用

FDA 核准 Pfizer 藥廠生產的 Slentrol (學名 dirlotapide) ,成為世界第一支狗的減肥藥。


相較於人使用的羅氏鮮與諾美婷,狗的減肥藥有一個特點:


The mechanism for producing weight loss is not completely understood, but seems to result from reduced fat absorption and a satiety signal from lipid-filled cells lining the intestine.
減重的機制還不是完全了解,似乎是減少脂肪的吸收與刺激小腸脂肪吸收細胞傳遞飽足感造成。



在 FDA 的公告上,出現「似乎」的字眼,隱約讓人覺得幫狗減肥這件事,要有藥,術士煉丹的時代就可以有了。因此, Not for use in humans 。

Sidekiq 搜尋大賣場

或許你的最愛也曾經有過這樣一個搜尋的目錄,裡面塞著亂七八糟的搜尋網站網址。想到找個什麼東西,便開始開啟一個個網址,並在每個網站輸入關鍵字搜尋。


找到 sidekiq 之後,我已經偷偷把那個不像樣的最愛目錄刪除了。





sidekiq ,只要三個動作,輸入關鍵字、點選目錄、點選網站,就可以查遍各大搜尋網。譬如鍵入昨天提到的 jeweleye,在 images 的目錄下點選 Flickr 項目,馬上就會從 Flickr 翻出兩張關鍵相片送給你。


這與在大賣場的經驗類似,找到寵物食品區,到品牌的架上就能夠得到適合自己家小狗的食物。當然,也不會有人阻止你只到寵物店買狗食,或只到米店買米。

1.05.2007

Jewel Eye

一開始我對考古學家在伊朗挖出 4800 年前的人工眼球充滿不解與饒富想像。但是,在看到 Jewel Eye 這種手術 (from NIIOS) 之後,便不再大驚小怪。





再過個五千年,地球上某個角落被挖掘出來的女性骨骸的眼窟窿裏,都會有心形的珠寶,某些愛財的君子也許還會有 $ 狀的開運石,這才會讓那時候的人驚奇呢。

服從的危險

海珊被伊拉克處死了,全世界都透過偷拍的影片看到這殘忍的一幕。伊拉克政府也因此面臨排山倒海的國際壓力,而暫緩海珊兩名高級助理的絞刑。


黨羽的死刑,就容易讓人聯想起希特勒的劊子手 Adolf Eichmann,以及 Stanley Milgram 為他辯解所設計著名的心理學實驗 Milgram experiment


這個殘忍的心理學實驗得出了出人意料的結果,有三分之二左右的人會聽從命令去做傷害別人的事,也多少提供一些說法去解釋為什麼那麼多人加入納粹黨去屠殺猶太人。但是極端的反應使得這個實驗從 1975 年後就被嚴格規範,要重做很困難。


無獨有偶,在海珊被執行死刑的敏感時期, ABC News 重做 Milgram experiment,取名叫做 The Science of Evil (video) ,除了得到類似比例的結果之外,是否也再一次要向眾人展示服從權力的危險,包括海珊的黨羽,與絞死海珊的劊子手。

塵蟎美不美

話說寫給 Olympus BioScapes 索取海報的已經半個多月,依舊不見一點回應。看來 2007 年兼具科學與美學的辦公桌裝飾夢破滅了。


不過,談到結合科學與藝術的顯微鏡攝影, eye of science 一個生物學家與一個攝影師一搭一唱的作品,乾淨俐落,每一張照片都不得不令人讚嘆,正如同兩人對這件事的期許:


...to combine scientific exactness with aesthetic appearances, and thereby help to bridge the gap between the world of science and the world of art.
結合科學的精確性與美學的呈現以彌平科學與藝術間的落差。






只不過,科學的高度精確解析所呈現的生命本相是否真的美,得看你是以生物學家的角度看待生命的神奇,或是以一般民眾的目光睥睨討人厭的塵蟎而論。

1.04.2007

老虎存在的理由

在弱肉強食的食物鏈裡,小魚為大魚存在是天經地義。就像蓋金字塔一樣,先有廣闊的塔底地基,再慢慢往上收尖。這也正是演化的途徑,足夠複雜的基因池才能夠蹦出高等的獵食者。


然而,一昧地往上依存,位在食物鏈頂的高等生物存在,除了人類之外,似乎是多餘的。


我從沒有嘗試過像這樣的論述,把蓋好的金字塔倒過來擺。肩扛壯麗山川,成了老虎存在的理由,而不再只是過去吃飽撑著等著人類來宰的臨時演員腳色。


For the sake of the tiger, the deer must live.
因為老虎的緣故,必須要有鹿
For the sake of the deer, the grasslands must live.
因為有鹿,所以一定要有草原
For the sake of the grasslands, the rivers must live.
有草原,就會有河流
For the sake of the earth, the tiger must live.
因此,為了地球,老虎必須要存在




我也會說, For the sake of the man, the tiger must be live, and for the sake of the earth, the man must live. 真是如此嗎?

1.02.2007

有改造,沒有改造

如果你有吃牛肉,一定避免不了受到這種邏輯的攻擊:我吃松板甲牛,乙牛是甲牛的 Copy ,所以我吃乙牛。因為這樣,所以找不到不吃複製牛的理由。


要跳開 Copy 的巢臼大概只能從 Copy 本身找縫隙,只不過如果依照 FDA 看待複製動物的角度,


An animal clone is a genetic copy of a donor animal, similar to identical twins but born at different times. Cloning is not the same as genetic engineering, which involves altering, adding or deleting DNA; cloning does not change the gene sequence.
複製動物與基因改造不同,複製不會改變基因序列,可以想成不同時間出生的雙胞胎。



得到的自然還是支持吃乙牛的結論


The draft risk assessment finds that meat and milk from clones of adult cattle, pigs and goats, and their offspring, are as safe to eat as food from conventionally bred animals.
初步看來,複製牛、豬、羊以及牠們的後代的肉與奶與傳統育種動物的一樣安全。



一點也不令人意外,這正是提供改造牛無限量複製的第一步。

一萬公尺測驗

2003 年跑步到現在,跑了將近一萬公里,在 2006 年的最後一天才有正式一萬公尺距離測驗的成績。氣喘噓噓才拿了一個 42 分 52 秒僅能自我安慰的成績。



圖片來源:大腳丫丫南分部